?

Log in

No account? Create an account

Прописи

Я купила перьевую ручку, синих чернил и ни в чем себе теперь не отказываю.

В письме пером много странностей.

Мы их избежали, поскольку даже прописи в первом классе писали уже шариковыми ручками. А это же совсем другая техника, другие движения рукой, другой нажим, другая устойчивость.

А сейчас пишу и думаю: а это ведь тоже наука и момент дисциплины для первоклашек дошариковоручечных эпох. Мы все знаем про кляксы, например. У меня сейчас их всего она случилась - набрала слишком много чернил и не стряхнула. А при плохих перьях, грязных чернильницах и гадких чернилах, каковые только и имелись в ходу в школяров в определенные годы истории, кляксы были сущим наказанием.

Но даже если отбросить их, отсаются всякие моменты, о которых мы сейчас даже и не думаем, когда что-то пишем от руки - что само по себе случается все реже и реже.

Например, надобность макать перо в чернильницу. Не слишком часто, чтобы избежать ожиревших линий. Но и не слишком редко, чтобы избежать бледности и царапанья пером бумаги.

Опять же, непрерывное письмо - чтобы слово целиком, даже длинное, было написано без отрыва пера от бумаги (кроме верхних планок некоторых заглавных букв типа прописных "П", "Б", "Т", "Г" и точек над "ё", до которых добираешься с облегчением и считаешь их мелкими передышками и божьей благодатью). Ведь надо еще следить за тем, чтобы яркость и толщина линий в буквах была во всем слове одинаковая - то есть, нельзя менять нажим, надо не забывать макать перо в вовремя - а забываешь же, забываешь, увлекшись и сосредоточившись на ровности буквенных палочек и завитков.

А теперь представьте за этим занятием младших школьников, у которых шило в заднице, ветер в голове и усидчивости как у моего кота после посещения лотка. Бублинька, золотко наше, даже ест, сидя на попе, но бегая ногами вокруг самого себя непрерывно и беспрестанно. И вот такого посадить выводить загогуленьки?! Тройная дисциплина же нужна. А представьте, что их таких два-три десятка в классе. Бедные учителя.

Впрочем, я отвлеклась, тем более, что тема отвлечения прекрасно и подробно описана у милейшего нашего Асара Исаевича Эппеля в "Чернилах неслучившегося детства".

"...Перо бывает или "восемьдесят шестым", то есть - поскольку пишет с нажимом - безупречнейшим орудием чистописания. Или "гусиной лапкой". Но "лапку" разрешается применять только с пятого класса. Эта - без нажима и придумана в старое время, чтобы в присутственных местах (при составлении, скажем, купчей или в почтовой конторе) посетителям с разной рукой одинаково хорошо писалось.

Еще есть "рондо" - но им особо не попишешь: буквы то получаются, то их не нацарапать. И бумага ездиет. А все потому, что для "рондо" полагаются чернила, каких сейчас нету...".

А про остальное прочтите сами. Оно того стоит, потому что ничего этого уже нет.

Chernobyl

Вчера вечером я села и отсмотрела все пять серий "Чернобыля".

Знаете, у меня есть свой эталон страшного. Эталон, потому что страшнее я ничего в жизни мне не доводилось смотреть/читать/слушать. Это книга "Блокадная этика". Документальное исследование того, как менялись поведение и вообще психика у ленинградцев в тот период. Читала я ее не более страницы зараз (а обычно меньше, вплоть до одного абзаца), а потом брала какую-нибудь художку, чтобы перестать плакать ну и просто не сойти с ума, читая. Как выжил автор книги, ныне покойный, вороша весь этот ад, я просто не представляю.

Так вот, "Чернобыль", особенно первые две серии в моем восприятии не намного меньшая жесть. Меньшая, но не сильно меньшая. А ведь я была готова к этому - в отличие от "Блокадной этики" - потому что читала Алексиевич и вообще, извините, была уже в разуме - мне 11 лет было. И мужа эта тема коснулась - он тогда фермерствовал, и у них весь годовой урожай забрали и уничтожили, и запрет был официальный ничего не есть из свежевыращенного. То есть, я знаю в деталях, про что это, чем кончится и т.п., то есть, я была хорошо подготовлена, а психика должна быть слегка замылена в плане этой темы, а значит, менее обостренно все воспринимать.

И все равно. Первые две серии я сидела с глазами на мокром месте, в напряжении и с этим самым взровавшимся полыхающим инфернально-белым огнем реактором в грудной клетке.

Фильм сделан великолепно, правдоподобно и веросимильно. Все мелочи того времени, весь быт, одежда, очки, все-все-все восстановлено скрупулезно. Актеры подобраны так, что по типажам ни за что не догадаешься, что это все иностранцы - и не просто какой-то там условно-славянский тип взяли а ля нос картошкой. Там все типажи разные, но совершенно опознаваемые в плане микса кровей на территории СССР.

Типажи социальной принадлежности тоже выкупаются с полпинка - управленцы, работяги, простые обыватели с детьми, физики, медсестры, все, реально все. Вы же знаете это чувство, когда смотришь в западном фильме на уборщицу или там официантку за якобы два доллара в час и отчетливо понимаешь, что режиссер лоханулся с кастом, и что этой актрисе по типажу только содержанок и владелиц салонов красоты играть. А здесь о том, что это не простые все советские люди сами себя исполняют напоминает только иностранный язык под озвучкой.

У меня глаз зацепился только за одну небольшую нестыковку: в фильме девочки в Припяти в школу ходят в белых фартуках. И то, может, у них был День Рождения школы или школьной Дружины или еще какой праздник.

А еще одна лажа - лажа переводчиков/озвучки нового поколения, которые не застали регулярную перекличку членов Политбюро, поэтому фамилию "ДолгИх" произнесли как "дОлгих".

Так вот, фильм очень страшный. И самое страшное в нем то, что рулят всем в этом мире гондоны, психи и трусы. А разгребать все, часто ценой собственной жизни, приходоится честным, порядочным и мужественным. У меня наибольшую приязнь в этом фильме вызвали Борис Щербина и старшой шахтеров. Они были на равных, при том, что где Щербина и где шахтер, пусть и бригадир. Это вот два человека одной не породы, а одного... Слова такого нет еще, но я уверена, что будет - когда научатся различать разные эти виды человеческих существ, которые сейчас пока все хомо сапиенсы, а на деле там, независимо от разы, национальности, соцпринадлежности и внешности, есть однозначное разделение по поведенческому признаку.

В "Блокадной этике", собственно, про это много есть. Два сапиенса, одной национальности, одного пола и даже возраста, с одним бэкгранудом - но один воровал еду у своего ребенка, а другой хотел у себя кусок ноги под наркозом отрезать, чтобы своего ребенка спасти от голодной смерти.

В общем, смотрите и читайте. И, в зависимости от испытываемых эмоций, сможете о себе что-нибудь понять.

Tags:

Попса

Посмотрела тут Шихман с Полиной Гагариной.

Все же бездна отделяет рокерский менталитет от попсового, кто бы там что ни утверждал. Хотя оговорюсь: могут быть перетекания одного и того же человека из одного из этих состояний в другое. Как правило, попса уходит в рок, причем не ранее, чем на этапе заматерения. А вобратного не припомню.

Так вот, разница изначально следующая: профессиональные поп-певцы повернуты на Песне. Они, едва закончив вое учебное заведение, если не уходят сразу в преподавание, ходят с протянутой рукой и ищут Песню.

Нет, не хит, вы не так поняли. Песню вообще. Для поп-певца в начале карьеры совершенно нормально несколько позерское заявление:"У меня уже есть песня". Одна. Подари ей книжку. - Нет, книжка у нее уже есть. Он ее уже разучил как следует и исполняет под минус, если вдруг где дадут это сделать. И авторы песни при этом непротив были доверить/продать свое детище этому вот конкретному вокалисту, которого никто не знает и шансов у которого не шибко покамест.

И чувачок, у которого "есть песня", чувствует себя на голову выше собратьев, у которых песни нет и которые пока пасутся на обширном караоке-поле, терзая мировые хиты - а что это как не караоке? Минус "родной", честно скачанный из сети, никаких вариаций в нем не предвидится, подтягивание живых музыкантов - господи, это еще зачем и откуда взять на это деньги?..

Пока писала, вспомнила, что в Италии я наблюдала однажды именно рокера такого, хотя рокер он тоже был довольно условный - балансировал на грани попсы и кантауторато.

Так вот, с этой своей одной песней начинающие поп-певцы могут валандаться довольно долго - пока на них не бросит взор какой-нибудь продюсер и не возьмется раскручивать. До этого момента им одной песни за глаза - они же не идеологию свою и философию несут миру и не ярость выплескивают, а показывают, как они умеют владеть диафрагмой и дыхательными путями. Причем это касается даже тех, кто в состоянии сам сцепить несколько аккордов не в виде какофонии и срифмовать не только "небо" с "не был", но и что-то поприличнее - они все равно не считают свои песни за песни и намертво уверены, что вариант всегда только один: суметь купить песн у условного фадеева и уж тогда-то заживем (а потом пришел Иван Дорн и они все сели на жопу, но потом быстренько уверили себя в том, что это парню просто случайно повезло).

А у рокеров на начальном этапе совсем другая история: они садятся на базу или в комп и сочиняют, а дальше как пойдет. У них может не быть слуха, голоса, дыхания и даже драйва толком, но они не демонстрируют свои голосовые связки, а сливают накипевшее либо сочиняют, потому что у них потребность такая в организме. И им в голову не придет пойти купить песню у какого-нибудь Чижа, чтобы у них была Песня. Они накрайняк возьмут "Вечную молодость" и вдоволь отоспятся на ней, а потом сыграют ее на концерте - или забьют на это. У них к репертуару похуистическое настроение. Подумаешь, песня. Да еще пять напишем на следующей репе, делов-то.

Вот и Гагарина у Шихман с этой же темой: "У меня есть песня! Меня знают не как участницу Фабрики Звезд, а как исполнительницу..." - и называет какую-то песню, которую я ебу знает ли кто-то или нет. Ее, Гагарину, знают, на самом деле, тлько по Евровидению. Точка. А какие у нее там еще песни в загашнике, народу похуям. Пугачевой-то с Пресняковым не весь репертуар помнят. Правда-правда, мы тут не так давно выясняли это на одном форуме. Народ реально считает, что у Пресного хитов нет, у Пугачевой хиты по Кузьминский период включительно, а про Орбакайте всерьез не могли вспомнить, что она вообще пела хоть когда-нибудь и пела ли. А Гагарина уверена, что ее помнят по какой-то там песне-двум уровня статистских.

Потому что профессиональная поп-певица. Мозг уже не перекроить.

Tags:

О Ленине

ленин
Будучи девушкой нервной и чувствительной, я много от чего бешусь. Но есть одна тема, которая своей бессмысленностью начинает подбешивать меня намного больше всех остальных.

Это тема захоронения Ленина во гроб во земельку.

На этой теме отоспались уже все, и даже из уст весьма разумных, казалось бы, людей, она звучит в одном и том же формате: убрать упыря (двух) с Красной Площади, штоп духу яво там не было!

Это такая несусветная глупость, что у меня фейспалм уже просто прирос к лицу. Сейчас объясню, почему.

Во-первых, это бессмысленно.

Захоронить Ленина в вземлю - значит уничтожить уникальный научный эксперимент. Да, есть еще несколько мумий на планете Земля, и они сохранены теми же людьми, но наш-то, наш, самый старший по сохранности! Этим, сука, гордиться надо. Наукой надо гордиться, которой вы же сами и размахиваете, как трусами, всякий раз, как это выгодно. Гранты заграничные, достижения сколконанова - уже даже курам не смешно об этом говорить, все идет по пизде, но чуть что, так русские ученые ляляля топля менделеев-королев ляляля тополя. Одно у нашей науки осталось - воспоминание о ней. И если ни черта уже не можете, хоть попытайтесь сохранить то, что осталось сегодня из достижений. И одно из них, немногих реально - это Мавзолей с бледным дедушкой Лениным внутри.

Ах, кричат мне в ответ обычно, столько бабла на этого упыря тратить! Заюшки, а почему вы никак не развернетесь в сторону Сколково и не спросите уже наконец с Чубакки за все вбуханные туда с реально нулевым результатом миллиарды? На содержание мумии Ленина уходят сущие копейки. Вы поинтересуйтесь (я вот спецом поинтересовалась несколько лет назад). Это ниачем. Каждый таджикский дворник в Москве в месяц оплачивается существенно большим количеством денег из бюджета, чем покойный Биладимир Ильич, а таджикских дворников в столице настолько через край и работу свою они выполняют настолько медленнее и хуже, чем любой советский дворник, что ну ок, не Скольково, так хоть дворницких денег пожалейте. Чо сразу Ленин-то? Тоже мне запредельная статья бюджета.

Далее: предлагается убрать Ленина (и Сталина) с Красной Площади. Вопрос: куда именно? На любое московское кладбище? Кто будет решать, на какое именно? Но, допустим, решат быстро и что-нибудь выберут, ткнув пальцем. А вы не боитесь, что очередную революцию поднимут несчастные родственники захороненных в соседних могилах? Во-первых, они могут быть принципиально против такого соседства. По идеологическим причинам. Во-вторых, вы представляете себе это стихийное бедствие в виде толп сталинистов, прущихся бухать к могилкам Ильича и Виссарионыча? Вы себе хоть приблизительно представляете, сколь быстро окружающие могилы потеряют свой рельеф, посколько на них только что плясать не станут? Сейчас к этим двоим доступа нет, даже просто вдоль Кремлевской стены хрен прогуляешься, даже в тех ее местах, где никто не захоронен. А тут хоба и в открытый доступ дедушек. Да их, сука, выкопают в первую же ночь и на сувениры растащат оголтелые старушки и хитрожопые будущие главы сект имени Двух Советских Святых (Сталина таковым уже почти объявили, погуглите на "икона Сталин").

Кстати, а чего вы к Ленину и Сталину причепились? Аль забыли, что в Кремлевской стене еще толпа народу захоронена? Их можно оставить? Дорого Леонида Ильича, значит, можно, а дорогого Владимира Ильича нет? Так вы латентные приверженцы Застоя? Ататат.

На самом деле, вы непроходимые дураки, вот и все. Потому что есть очень простой способ десакрализации чего бы то ни было - это коммерциализация оного. Не каток надо водружать на Красной Площади пластмассовый с вечными реверансами в сторону советского прошлого (на это же подспудно там всегда ставка), а свободный вход в Мавзолей - раз (не, охрана пусть стоит, да еще удвоить ее!), возможность сфоткаться с Лениным - два, магаз сувениров не только с советской символикой, но и с непосредственно ленинско-мумиевым стаффом - три, кафешка "У Ильича" - четыре, банка для мелочи на содержание Мавзолея у входа в Мавзолей (там на три мавзолея накидают, уверяю) - пять, мавзолейный музей, освещающий именно научно-технические стороны этого дела, возле или прям внутри упомянутого выше кафе - шесть, и чтоб там можно было руками че-нить трогать и опыты какие-нибудь проводить, и чтоб наборы продавались "Юный мумификатор" с инструкциями по мумификации любимого хомячка, сдохшего после падения с дивана.

А вы захоронить. Тут поле действия непаханное, рабочие места и деньги в казну. А ведь это я всего лишь слегка позволила приоткрыть один глаз дремлющему во мне менеджеру по туризму. Но вы ж все равно не послушаете, дурачины.

AdS

Напоминаю, что все треки нашего проекта ANGELS DONT SLEEP можно найти на саундклоде, а на айтюнсе, яндех музыке и прочих аналогичных ресурсах, коих прям дофига реально, мы выложили пока первый мини-альбом ANIMAE FRACTAE.

Новье на подходе, следите за постами.

Наш адрес на ФБ: https://www.facebook.com/angels.dont.sleep/
ads
ads2__ads3
Если исходить из того, что в любом искусстве (ай мин, не только в современном) главное концепция и контекст, то теоретически существует некоторая вероятность создания технически максимально примитивного произведения, которое таки снова потрясет устои на манер "Черного квадрата" и станет очередным революционным свершением на поле современного искусства, не прибегая при этом к анатомическим извращениям, а оперируя по-прежнему инструментами для рисования.

мериновКак показывает вся предыдущая история, для этого надо сделать шаг не вперед, а вбок (впрочем, это справедливо для любого революционного свершения, не только в искусстве), потому что для прорыва надо не перерисовывать условную Мадонну из раза в раз, делая складки на ее платье все более натуральными, а выйти из этой зоны художественного комфорта и заявить, что Земля блять круглая. Или плоская. Или вертится. Или не вертится. Или что там у вас наболело вследствие долгого наблюдения этого болота сиречь зоны комфорта миллионов мух.

Самое сложное в этом - понять, что представляет собой шаг вбок, потому что любые инструкции по этому делу - все та же зона комфорта.

Вот такие мысли посещают меня при вставании в восемь утра.

ЗЫ. Ваше мнение о том, какие говна Малевич, его "Черный квадрат", любой авангард и вообще все современное искусство в целом, мне известно, так что не трудитесь повторять его в каментах спасибо пожалуйста.

Tags:

Полноценная версия второго кавера наших рук:


Все наши песни здесь (на сегодня их восемь штучек, одна лучше другой): https://soundcloud.com/angelsdontsleep

А первый наш мини-альбом "Animae Fractae" можно скачать/послушать на айтюнсе, яндехмузыке, спотифае и черт знает где еще.

О песне и о хите

Тем увлекательнее анализировать песни, чем они сильнее и цельнее в части сцепки текста с музыкой.

Песня - это единый организм, состоящий из трех частей:

- музыкальная составляющая;
- текст;
- интонирование певца, точнее эмоциональная его часть.

Песня никогда не станет любимой массами, если хотя бы одна из этих трех составляющих неудовлетворительна. Ну, ок, практика показывает, что последний пункт может хромать изрядно - но если сам тембр певца в состоянии окупить огрехи эмоциональной инвалидности, то вполне может прокатить.

Но безоговорочные хиты на все времена имеют все три позиции в идеальном состоянии и входят друг в друга ложка в ложку.

Спецом уточню, что тембр не равняется вокальным данным в академическом понимании. С точки зрения профвокалистов, покойный Леонард Коэн не пел, а говорил, да и Маккартни, прямо скажем, мяукает. Что не отменяет всеобщего признания и любви народной к таким песням, как Yesterday и Hallelujah.

Из всего этого вытекает успех и мега-успех некоторых каверов, которые потому оказываются лучше оригинала, что вытягивают одну из трех составляющих, что у оригинала хромала. Летов писал яркие хиты, у которых музыкальная часть была из рук вон, то же касается Цоя. Поэтому обоих так легко каверить: сделал нормальный аранж, и ты уже в дамках.

Кэт Стивенс же хромал интонационно, у него все пелось веселенько и простенько, поэтому стоило поменять его голос на яркого Эрика Мартина, и все, Mr. Big мгновенно оставили оригинал далеко позади себя, не выпендриваясь в части переаранжировки.

Но бывают и случаи, когда полностью уравновешенный оригинал проигрывает каверу. Наиболее ярким примером все еще является Hurt, превращенный покойным Джонни Кэшем из истерики торчка в подведение итогов жизни пожилого человека на пороге смерти. Всего-то поменяли тембр и интонирование, по большому счету, но получилось радикально иное прочтение гениальной песни.

Tags:

Обо мне

В заграницах ни один стереотип о русских на меня не надевается.

Я не высокая, не модель, не с длинными волосами. И даже блонд у меня ненастоящий.

Я на дух не переношу молочку - никакую. От этих ваших кефиров, творогов и прочих ряженок я могу помереть - не из-за аллергии, а просто от отвращения.

Мне непонятна прелесть пупырышков на огурцах. Рассыпчатый картофель? Что он вам всем дался, обычный же лучше и крахмала в нем меньше. Или вы претесь с крахмала?

Чай я пью умеренно и чем дальше, тем меньше. Поставьте передо мной стакан чая и стакан, допустим, нарзана, и я без колебаний выберу нарзан.

Борщ мне до одного места дверца, я не ела его лет десять и не горю желанием. Щи - ну ок, пусть будут, но только без сметаны. Но, чесгря, я квашеную капусту лучше так съем или потушу типа краути.

Творожная запеканка и кисель это для меня хуже, чем казнь.

И только употребление водки выдает во мне частично русскую. Впрочем, иностранцам этого достаточно, как правило.
А вот еще тема для размышления.

Чем дальше движется популярная музыка, в каком бы жанре она ни была (а в разные эпохи попсой являлись и джаз, и опера, и оперетта, и что только не), тем больше она обрастает ударными, теряя нотную основу.

Так что как вышли мы из ритуальных тамтамов, так в них и вернемся, похоже.

Tags:

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel