Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

body

О Ленине

ленин
Будучи девушкой нервной и чувствительной, я много от чего бешусь. Но есть одна тема, которая своей бессмысленностью начинает подбешивать меня намного больше всех остальных.

Это тема захоронения Ленина во гроб во земельку.

На этой теме отоспались уже все, и даже из уст весьма разумных, казалось бы, людей, она звучит в одном и том же формате: убрать упыря (двух) с Красной Площади, штоп духу яво там не было!

Это такая несусветная глупость, что у меня фейспалм уже просто прирос к лицу. Сейчас объясню, почему.

Во-первых, это бессмысленно.

Захоронить Ленина в вземлю - значит уничтожить уникальный научный эксперимент. Да, есть еще несколько мумий на планете Земля, и они сохранены теми же людьми, но наш-то, наш, самый старший по сохранности! Этим, сука, гордиться надо. Наукой надо гордиться, которой вы же сами и размахиваете, как трусами, всякий раз, как это выгодно. Гранты заграничные, достижения сколконанова - уже даже курам не смешно об этом говорить, все идет по пизде, но чуть что, так русские ученые ляляля топля менделеев-королев ляляля тополя. Одно у нашей науки осталось - воспоминание о ней. И если ни черта уже не можете, хоть попытайтесь сохранить то, что осталось сегодня из достижений. И одно из них, немногих реально - это Мавзолей с бледным дедушкой Лениным внутри.

Ах, кричат мне в ответ обычно, столько бабла на этого упыря тратить! Заюшки, а почему вы никак не развернетесь в сторону Сколково и не спросите уже наконец с Чубакки за все вбуханные туда с реально нулевым результатом миллиарды? На содержание мумии Ленина уходят сущие копейки. Вы поинтересуйтесь (я вот спецом поинтересовалась несколько лет назад). Это ниачем. Каждый таджикский дворник в Москве в месяц оплачивается существенно большим количеством денег из бюджета, чем покойный Биладимир Ильич, а таджикских дворников в столице настолько через край и работу свою они выполняют настолько медленнее и хуже, чем любой советский дворник, что ну ок, не Скольково, так хоть дворницких денег пожалейте. Чо сразу Ленин-то? Тоже мне запредельная статья бюджета.

Далее: предлагается убрать Ленина (и Сталина) с Красной Площади. Вопрос: куда именно? На любое московское кладбище? Кто будет решать, на какое именно? Но, допустим, решат быстро и что-нибудь выберут, ткнув пальцем. А вы не боитесь, что очередную революцию поднимут несчастные родственники захороненных в соседних могилах? Во-первых, они могут быть принципиально против такого соседства. По идеологическим причинам. Во-вторых, вы представляете себе это стихийное бедствие в виде толп сталинистов, прущихся бухать к могилкам Ильича и Виссарионыча? Вы себе хоть приблизительно представляете, сколь быстро окружающие могилы потеряют свой рельеф, посколько на них только что плясать не станут? Сейчас к этим двоим доступа нет, даже просто вдоль Кремлевской стены хрен прогуляешься, даже в тех ее местах, где никто не захоронен. А тут хоба и в открытый доступ дедушек. Да их, сука, выкопают в первую же ночь и на сувениры растащат оголтелые старушки и хитрожопые будущие главы сект имени Двух Советских Святых (Сталина таковым уже почти объявили, погуглите на "икона Сталин").

Кстати, а чего вы к Ленину и Сталину причепились? Аль забыли, что в Кремлевской стене еще толпа народу захоронена? Их можно оставить? Дорого Леонида Ильича, значит, можно, а дорогого Владимира Ильича нет? Так вы латентные приверженцы Застоя? Ататат.

На самом деле, вы непроходимые дураки, вот и все. Потому что есть очень простой способ десакрализации чего бы то ни было - это коммерциализация оного. Не каток надо водружать на Красной Площади пластмассовый с вечными реверансами в сторону советского прошлого (на это же подспудно там всегда ставка), а свободный вход в Мавзолей - раз (не, охрана пусть стоит, да еще удвоить ее!), возможность сфоткаться с Лениным - два, магаз сувениров не только с советской символикой, но и с непосредственно ленинско-мумиевым стаффом - три, кафешка "У Ильича" - четыре, банка для мелочи на содержание Мавзолея у входа в Мавзолей (там на три мавзолея накидают, уверяю) - пять, мавзолейный музей, освещающий именно научно-технические стороны этого дела, возле или прям внутри упомянутого выше кафе - шесть, и чтоб там можно было руками че-нить трогать и опыты какие-нибудь проводить, и чтоб наборы продавались "Юный мумификатор" с инструкциями по мумификации любимого хомячка, сдохшего после падения с дивана.

А вы захоронить. Тут поле действия непаханное, рабочие места и деньги в казну. А ведь это я всего лишь слегка позволила приоткрыть один глаз дремлющему во мне менеджеру по туризму. Но вы ж все равно не послушаете, дурачины.
body

9 Мая

В рамках темы Дня Победы Антон Красовский сегодня озвучил цифры, которые у меня вызвали мурашки по всему телу. Я именно об этом в теме военного и пост-военного времени не задумывалась. Хотя это реально было, я сама в детстве видела пару "самоваров" живьем. А теперь просто включите воображение и представьте все это в быту. У соседей. У родственников. У друзей-знакомых. Готовы? Поехали:
"...42 миллиона человек погибли во Второй мировой войне от Советского Союза. 42 миллиона человек, я сегодня прочитал какие-то воспоминания или что-то выдаваемое за воспоминания маршала Конева, где он рассказывает цифры в деталях. То есть как люди возвращались с войны и говорятся вещи, о которых я помню с детства. Я помню огромное количество инвалидов. И Конев говорит, что пришло 3 миллиона человек без одной ноги и миллион человек без обеих ног. Три миллиона человек без одной руки и миллион человек без обеих рук. И было где-то 86 тысяч людей, которых тогда как сразу русский народ начал придумывать людям бедным и несчастным всякие клички и погоняла, которых тогда называли «самоварами». 760 тысяч человек вернулись с фронта с тяжелейшими ранениями черепа, 150 тысяч с вывихнутыми шеями, то есть люди, у которых почти не держалась голова. А 500 тысяч человек с переломанным позвоночником. 40 тысяч людей с оторванными гениталиями. Это люди, которые возвращались тогда с фронта и это люди, которых мы с тобой еще застали. А люди, которые сейчас наряжаются в пилотки и в Инстаграм как сегодня гимнастка или прыгунья Исинбаева вела прямую трансляцию, сидя в этой пилотке с трибун у Мавзолея, они этих людей не помнят. Для них эти люди это 14 человек, которые окружают их в парадные дни по специальным приглашениям на мероприятиях".
А вот документальные дела хрущевских времен - из другого источника:
«Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства. 20.02.1954 Секретно.
МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. За время действия Указа Президиума ВС СССР от 23 июля 1951 г. „О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами“ органами милиции... было задержано нищих: во 2-м полугодии 1951 г. — 107 766 человек, в 1952 г. — 156 817 человек, в 1953 г. — 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%...".

Фото - одна из картин Геннадия Доброва из портретной галереи инвалидов войны Валаамского интерната.
samovar
body

Уголки Чезены

У Марио случилось первое в старшей школе родительское собрание. Школа у него находится в Чезене, то есть, туда надо ехать на машине за 16 километров. Я Маськину школу не видала ни разу, но ехать одной плутать неохота. Ехать вдвоем с мужем - а Бублика куда? В общем, решили так: приезжаем к школе, я ею любуюсь, потом муж идет родительски собираться, а мы с Бублом идем гулять в центр, заодно заглянем в русский магазин, чтоб два раза не вставать ("Сушики, сушики!" - заплясал сразу Бублик).
Так и сделали. Чезена - город нежный, уютный, мягкий и домашний, в отличие даже от Римини, не говоря уже о Форли. Добрый вообще город. Мы отлично погуляли, показала ребенку городской Театр, к примеру, Библиотеку Средневековую, ну и так, по мелочам. В крепость мы не пошли и на главную площадь тоже, но вокруг побродили неплохо.
IMG_20161021_152617_pbubl

Collapse )
regina

Piacenza

А тут будет много фото центра Пьяченцы и почти без комментариев с моей стороны.
Вот прекрасная площадь с двумя семметрично стоящими конными статуями:
DSC06615p
Collapse )
film

"Бандитский Петербург. Барон" (2000)

Лечусь российскими сериалами. Конкретно - "Бандитским Петербургом". Прямо села и залпом отсмотрела сперва первый фильм, а потом еще половину второго. Сейчас о первом.

baronЯ всегда скептически относилась к бандитским петербургам сериалам, особенно когда они только-только вышли на экраны ТВ, а потому не смотрела ни разу ни серии, даже примерно не представляла о чем речь. А тут где-то в сетевом трепе прочла, что первые две части "БП" снимал Бортко, поэтому они супер, а остальный намного хуже.
Что могу сказать? Супер не супер, а сериал-то очень неплохой, действительно. Стало интересно, что там в книге, по которой это снималось. Если найду - скачаю, это "Журналист 2" Константинова.
Полное и неотвязное ощущение, что под Сергеевым-Обнорским подразумевается Невзоров. Домогаров, сам по себе там роскошный, в некоторых кадрах в профиль ну чистый Глебыч в молодости, не отличишь. Учитывая, что я отлично помню те времена (1992 год) и молодого Невзорова, эффект потрясающий.
Времена тоже переданы великолепно. Куртки эти кожаные говняные, "стекающие" мешком на живот - где они их нашли только? У меня самой почти такая была, кооперативная, из кожзама и с голубой подкладочкой саржевой, на Рижском рынке в палатке у метро купленная.
Вообще, смотрела и почти мурашками покрывалась: мы же среди всего этого жили, среди этих людей ходили, я их, типажики эти, помню отлично, у меня самой близкий родственник кооператив открыл, потом еще один, дико и мгновенно разбогател, а потом его подельника грохнули, а самого его кинули вчистую. И жениха еще одной родственницы пристрелили тоже без особых вопросов, а ведь такой серьезный и представительный гражданин был, не бычара какой-нибудь. И мы среди всего этого жили и не парились! Самой не верится. Хотя попасть в перестрелку в любой момент на любой улице города рисковали каждый божий день. Но было весело и странно, об этом не думалось, в час ночи возвращались с подругой домой с каких-нибудь "Железных маршей" и шли от метро пешком, горланя песни на всю ивановскую...
Концовка у фильма чернушная, между прочим. Никакого хэппи-энда, что тоже весьма соответствует тем временам. Не до хэппи-эндов было, когда серьезные истории завязывались. В общем, это наша молодость, сынок. Хоть и неприглядная.

ЗЫ. Вот что слегка напрягло в фильме, так это выставление бандюганов хорошими парнями. Мне давно уже не нравятся эти байки про якобы понятия чести у рецидивистов. Я не знаю, насколько это правда, но в робингудство с их стороны верится слабо. Герой Кирилла Лаврова - просто душка и Герой, прямо на Нобелевскую премию Мира тянет. Весь такой романтик и гуманист. При этом режет борзого отморозка в камере на раз и не меняясь в лице. Не, не верю.
regina

"Кикс" (1991)

Пересмотрела тут этот отличный фильм Сергея Ливнева.
Сестры Германовы, Панкратов-Черный, да еще и саундтрек от Инны Желанной.
kiks

Сестры Германовы - это такой российский вариант взрослых двойняшек Олсен. И голоса у них чудесные - зайчиковый и старушковый. И тем жутче фильм из-за этих голосов. История вообще зверская там, конечно. Хотя двойник Агузаровой из Алики Смеховой никакой, конечно.
body

Стиляги (2008)

Я наконец-то посмотрела фильм "Стиляги". Не прошло и шести лет с его выхода.
Я не люблю смотреть то, что прямо сейчас у всех на устах, искажается восприятие. Предпочитаю подождать, пока схлынет ажиотаж и смотреть потом.
stil
Поняла, что не могу определиться с реакцией. Тупо: я не знаю, понравилось мне или не понравилось.

Ну, конечно же, это наш "Бриолин", выпущенный с опозданием в тридцать лет и в зеркальном виде - там она за ним бегала, а тут он за ней. И, конечно же, это мюзикл в лучших бродвейских традициях, которые на российских широтах так толком и не прижились, а потому воспринимаются с натяжкой. Мне очень-очень понравилось то, как переаранжировали известные песни, прямо вот очень. Но слушать саундтрек я не могу, потому что на эти прекрасные аранжировки наложили дебильные в моем понимании тексты. Но они в моем понимании дебильные, а в традициях мюзиклов - чуть ли не идеальные, все как надо сделано. Поэтому я умом понимаю, что в этой части создатели фильма оказались на высоте, но организм мой это не принимает наотрез.
То же с лицами. Посмотрите хроники тех лет, посмотрите старые фотографии и кинофильмы. Нет таких лиц, лица глубоко современные со всеми вытекающими. И характерам добавлено лишнего - то ли актеры переигрывают (активистка, например), то ли так задумано в рамках, опять же, бродвейности. Мне приукрашивание не интересно, я советских идеологически подкованных ортодоксов застала лично. Но умом, опять же, понимаю, что это гротеск. Не Мистер Бин, а мультфильм про него - то есть, вдвойне перекошенная реальность. И мне становится скучно.
А может, это дефект российского кинематографа - неумение изображать прошлое. У наших хорошо получается либо современность, либо фантастика, а как дело доходит до реального былого - швах. И опять становится неинтересно смотреть, потому что Гитлер в бальном платье это карнавал, а не историческая реконструкция. Но встает вопрос: а была ли целью историческая реконструкция? Есть подозрения, что нет. И тогда снова начинаешь скучать, потому что фантазии чужого дяди по теме реальных и не столь отдаленных времен - это потеря времени.
В общем, как пишут в фецпухе, все сложно.
amarcord

"Без свидетелей" (1983)

Какой сильный и страшный фильм снял тогда Михалков.
Купченко и Ульянов, бесподобные и великолепные, вдвоем. И все действие проходит в одной двухкомнатной квартире. При этом экшн без экшна, насилие без насилия и совершенно дикие вещи, которые в реальной жизни происходят сплошь и рядом. И если героине Купченко повезло, то многим не везет, а кого-то и вовсе в ходе таких экс-семейных разбирательств на тот свет отправляют.
И так страшно, так страшно было, то, что эта женщина могла потерять самое главное в своей жизни просто потому, что вот этой конкретной сволочи вздумалось ее на понт взять. Под конец даже забываешь, какой домашней, спокойной и уравновешенной была эта женщина в самом начале фильма:
bezsv2

Ульянов тоже играл как бог. Даже не было этого желания вцепиться ему в глотку, потому что не со стороны смотришь, а словно в самом фильме сидишь, и понимаешь, что с этим персонажем это бессмысленно. И что не дай бог с таким в жизни дело иметь.  Не сильно умный, но тиран и манипулятор.
bezsv3

В общем, Михалков гений. Но пересматривать буду вряд ли: слишком тяжело для меня второй раз такое смотреть. Но другим и по первому разу рекомендую непременно.
amarcord

"Где находится Нофелет?" (1987)

Еще один старый фильм посмотрела.
тща00

Видела его сразу по выходу. Лет мне было мало, поэтому шустрый пикапер Панкратов-Черный оставил у меня тогда только одно впечатление: жалкости и нелепости, как у клоуна-лузера.
тща2

Collapse )